doscientos sesenta y siete, dos mil noventa y seis, dos mil cien= to nueve, tres mil ciento cincuenta y cuatro, mil cuatro cientos cincuenta y ocho, y otros).
Séptimo: Finalmente, que no se oponen 4 nada de esto las observaciones del Juez a quo respecto al carácter personal de la accion ev emplo, porque no hay texto, doctrina ni principio legal que la declare intrasmisible 4 los sucesores á título particular, y porque dirigiéndose ella, como se dirige en el caso actual, no contra un tercer poseedor de la cosa á quien hubiese pasado por cualquier título esta, sinó contra el obligado inmediatamente por dicha accion, sus caractéres y condiciones necesarias para su ejercicio se hallan perfectamente cumplidas.
Por estos fundamentos: Se revoca la sentencia apelada de foja doscientas cincuenta y siete, y se declara que la accion interpuesta es procedente legalmente contra el demandado, del punto de vista enunciado en el considerando primero; debiendo en consecuencia volverse estos autos al Juez de Seccion á fin de que procediendo á considerar las demás escepciones alegadas por el demandado, resuelva á su respecto lo que sea de justicia.
Notifíquese con el original y repóngase el papel.
4. B. GOROSTIAGA (en disidencia). —
J. DOMINGUEZ. — LADISLAO FRIAS.
— FEDERICO IBARGÚREN (en disidencia).—cC. S. DE LA TORRE,
DISIDENCIA
Vistos y considerando: Primero: Que segun los términos de la escritura pública de foja veinte y seis, el contrato celebrado entre Don Andrés Baraldo y Don Norberto E. Martinez, es un contrato de compra-venta perfectamente carecterizado; pues el primero se obliga á transferir al segundo la propiedad y el
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 31:31
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-31/pagina-31¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 31 en el número: 31 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos