causa haya sido comprometida por la accion del primero y en tiempo hábil para que la defensa del segundo pueda utilizarse debidamente en favor de ambos.
Que en presencia de estas consideraciones y especialmente de haberse verificado ya, no obstante Jas protestas de la parte, el juicio verbal preceptuado por el artículo antes aludido de la Ley de Procedimientos y rendídose la prueba del demandante, el Juez a quo no ha podido rehusar proveer á la peticion indicada del demandado.
Por estos fundamentos, se revoca el precitado auto, y se declara que el Juez de Seccion está en el deber de proveer desde luego y con suspension de todo otro procedimiento lo que sea de justicia en relacion 4 aquella peticion.
Repónganse los sellos y devuélvanse.
J. B. GOROSTIAGA.— J. DOMINGUEZ.—
ULADISLAO FRIAS.— FEDERICO IBARGÚ-
REN.— C. 5. DE LA TORRE,
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 31:36
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-31/pagina-36¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 31 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos