CAUSA IV
El Dr. D. Diego de Alvear contra D. Cuno Mateo landel, por interdicio de retener; sobre citacion de eviccion; recurso de hecho.
Sumario. — 1 El auto que no hace lugar á la citacion de eviccion en un juicio de interdicto, reservando proveer sobre ella despues de verificadoel comparendo de las partes, es apelable.
2" El juez a quo está en el deber de proveer á la peticion que el demandado haga en el comparendo sobre la citacion de su causante, con suspension de todo otro procedimiento.
Caso. —El Dr. D. Diego de Alvear, comprador de unos campos ála provincia de Santa Fé, entabló interdicto de retener contra D. Cuno Mateo Randel.
Ordenado el comparendo verbal, el demandado pidió se citase de eviccion á la provincia de Córdoba, á la cual habia comprado el campo materia del interdicto, y se suspendiera el comparendo.
El Juez de Seccion no hizo lugar á la suspension del juicio, reservando proveer más adelante sobre la citacion de eviccion.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 31:34
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-31/pagina-34¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 31 en el número: 34 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos