Por ello, se resuelve: Hacer lugar a la prescripción opuesta por la Provincia de Buenos Aires. o José SEVERO CABALLERO — AUGUSTO CÉSAR BELLUuscIO — CARLOs S. FAYT — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — JORGE ANTONIO
. Bacou.
PROVINCIA DE SANTA FE v. GREGORIO WERTHEIN y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales: .
Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios. —.
Si bien, en principio, Jas cuestiones atinentes a la determinación del monto del proceso y a la interpretación de la ley arancelaria, son ajenas a la instancia extraordinaria, cabe apartarse de dicha regla cuando la sentencia que las resuelve no constituye derivación razonada del de- recho vigente con arreglo a las -circunstancias "del caso (1). .
"RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa. . — — Es descalificable la regulación de honorarios si —en desmedro de una adecuada heremenéutica de las normas juego y con serio menoscabo.
de las garantías de los, arts. 14 bis y '17 de la Constitución— la Cámara resolvió con argumentos sólo aparentes. Así ocurre en el caso en que la limitación de la escala del art. 6° de la ley 6767 de Santa Fe al 30, establecida por el art..7°, inc. 3, d), para los juicios de expropiación, no se justifica toda vez que el incidente de ejecución de "sentencia fue autónomo del proceso principal y tramitó por las formas del juicio ordinario. - .
HONORARIOS DE ABOGADOS Y PROCURADORES.
Dada -la magnitud de la limitación de la escala del art. 6° de la ley ° .
6767 de Santa Fe (al 30) establecida por el art. 7°, inc. 3, d), para los . juicios de expropiación, su aplicación no debe ser proyectada expansi vamente a situaciones disímiles, sino que debe ser restrictiva.
(1) 18 de noviembre. . .
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:2211
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-2211¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 709 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos