tancia que rechazó la adopción del recurrente por ser mayor de edad, los peticionantes dedujeron el recurso extraordinario cuya denegación motivó esta queja.
Que los agravios de los apelantes han sido objetó de apreciación adecuada en el dictamen del señor Procurador Fiscal, a cuyos fundamentos —eñ lo pertinente— se remite esta Corte por razones de brevedad. .
Por ello, se. declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda; proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expuesto. Agréguese la queja al principal. - . .
AUGusTo CÉSAR BELLUSCIO (en disidencia) — CARLOS.
SS. FAYr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JORGE .
ANTONIO BACQuÉ. .
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO | >. Considerando: - — "Que, a juicio de esta Corte, no se advierte un caso de arbitrarie- dad que justifique su intervención en materias que, según el art. 14 de la ley 48, son ajenas a su competencia extraordinaria.
Por ello, se declara improcedente el recurso extraordinario in- .
terpuesto. . :
. =. AUGusro CÉSAR BELLUSCIO.
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1984
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1984¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 482 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos