Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 308:1206 de la CSJN Argentina - Año: 1986

Anterior ... | Siguiente ...


CARLOS ALBERTO ACEVEDO v. PROVINCIA DE SAN LUIS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas y actos federales.

Toda vez que se encuentra en tela de juicio el alcance que corresponde dar a una decisión de la Corte, y la solución ha sido adversa a los de- rechos que el demandante fundó en dicha decisión, los agravios suscitan cuestión federal bastante para su consideración en la vía extra- ordinaria. .

CONSTITUCION NACIONAL: Constifucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes provinciales.

Procede confirmar la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Ja Provincia de San Luis que desestimó la pretensión tendiente a la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 12, 3°, 42, 5? y 8° de la ley Jocal 3697, que si bien hizo hincapié en "razones de orden formal para obviar el tema de la constitucionalidad en el tipo de demanda —contenciosoadministrativa— efectuó referencias concretas y suficientes res pecto de la validez de la ley que permite declarar la baja de los agentes públicos por las razones que expresa.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. .

Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso. No se advierte agravio que justifique la procedencia del recurso extraordinario, si el derecho del demandante a percibir la indemnización reajustada en función de la depreciación monetaria, a fin de que la suma establecida por tal concepto sea razonable, ha sido resuelto por remisión a precedentes del aquo y de la Corte.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso. .

No resulta descalificable lo resuelto por el a guo, si la decisión ha mediado sobre los puntos propuestos con incidencia sobre el fondo del asunto, y con proyección sobre los derechos que han sido 'controvertidos por el agente público, y en diversos pronunciamientos la Corte ha negado que el art. 3? de la ley 3697 de la Provincia de San Luis tenga las connotaciones que se le atribuyen.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

114

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1206 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1206

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 1206 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos