EMA ROSA NAVAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que —omitiendo tratar el planteo referido a las modificaciones introducidas en el escalafón tanto por el decreto 4209/74, cuanto por el decreto nacional 1624/77— entendió que las autoridades previsionales se habían pronunciado concretamente sobre el tema del reencasillamiento v la falta de inclusión de los adicionales peticionados.
JUBILACIÓN Y PENSION
Si el a quo difirió el pronunciamiento hasta tanto el Instituto Municipal Nevara a cabo la diligencia que se le encomendó en cuanto a la comparación de haberes. no corresponde que la Corte se pronunciz respecto del agravio atinente al combio de sistema de movilidad.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL DE LA CORTE SUPREMA
Suprema Corte:
LU
En una primera etapa de estas actuaciones la titular, que goza de una jubilación municipal otorgada en el año 1968 según-las preseripciones de la Ordenanza 14.702, solicitó, tiempo después, ante las autori— dades previsionales por un tado, la revisión de las categorías según las cuales se le había abonado el beneficio. Por otro lado, € invocando principios jurisprudenciales de la Corte, solicitó que el monto de dicha jubilución le sea reajustado retroactivamente liquidándosele de acuerdo a la movilidad que establecía la ordenanza vigente al cese (82) pues afirmó que, el sistema de coeficientes aplicado durante el tiempo que rigieron la ley 18.259 y el decreto 995/70 —31/1/69 al 31/12/75— se tradujo en diferencias en su contra que podían tacharse de confiscatorias (v. fs. 17 y 20, del principal, foliatura a citar en adelante).
La negativa administrativa motivó su recurso ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en el cual, además de mantener los >
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:1766
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-1766¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 2 en el número: 224 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos