Ahora, al obrar en su poder documentos como los acompañados al recurso en análisis, demostrativos de que a la fecha de peticionar el reintegro era obligatorio el uso de un formulario especial, que debía ser precisamente completado y que exigía una exhaustiva discriminación de los gastos realizados así como una detallada liquidación de los mismos, se pone en evidencia que aquella planilla y esa nota con que acreditaba su buena fe y justo reclamo no eran producto de su imaginación, sino requisitos para obtener lo pretendido, a la vez que alertan acerca de que "...esa documentación no se extravió, o se desglosó, o se traspapeló accidentalmente. La planilla resumen, y la nota aclaratoria del 23-2-78 fueron eliminadas lisa y llanamente para poder formular y sostener la denuncia. ..".
Asimismo, señaló el recurrente que esas pruebas documentales demuestran, además, que su solicitud no se ajustaba a lo que reglamentariamente estaba previsto, por lo que cualquier maniobra delictiva intentada al margen de un aparente cumplimiento de tan rigurosas prescripciones era de imposible consumación.
MT
El a quo, en su sentencia de fs. 27, no hizo lugar a la revisión postulada. Esgrimió el tribunal dos razones, a saber: a) los elementos de convicción en que se apoya el recurso carecen de relación directa con el ilícito por el que se impusiera condena a García: y, b) "ningún impedimento ha tenido el nombrado o su defensa en invocarlos en la etapa procesal oportuna ya que los mismos son de fecha anterior a la iniciación de la causa".
Contra tal decisión dedujo el interesado la apelación que prevén los arts. 49 de la ley 4.055 y 24, inc. 39, del decreto-ley 1.285/58 (fs.
34), oportunidad en que reiteró las argumentaciones de su presentación de origen. La apelación fue otorgada a fs. 39.
HI
Habiéndome otorgado V. E. la intervención que tiene prevista el art. 116, inc. 29, del Código de Procedimientos en lo Criminal, en lo que sigue contestaré los agravios del apelante.
Apoya a Universojus!
Compartir
108Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:560
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-560¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 560 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos