tiones de hecho y de derecho común y procesal ajenas al recurso extraordinario (:).
RICARDO L. RIUS v. NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Varias.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que —concluyendo que no había habido persecusión ni encasillamiento del peticionario más allá de las atribuciones propias de la administr ción respecto de la ubicación de los agentes en el escalafón, distribución de tareas, traslados y promoción de! personal— rechazó la demanda por nulidad de actos administrativos, reubicación en el escalafón y pago de diferencias salariales.
Ello así, pues los agruvios del apelante resultan ineficaces para habilitar la vía intentada, pues remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba, materia propia de los jueces de la causa y ajena, por su naturaleza, a la instancia del art. 14 de la ley 48, máxime cuando el tribunal ha expresado razones suficientes de igual carácter que, más allá de su acierto o error, eliminan la tacha de arbitrariedad (°).
ONOFRE CYBUCH v. FRANCISCO LUCHETTA y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretacion de normas locules de procedimientos. Casos varios.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que —por entender que los hechos que determinaron el procedimiento penal, que coinciden sustancialmente con los que originaron la demanda, tueron realizados sin ánimo de perjudicar derechos ajenos— rechazó la acción de simulación contra uno de los codemandados. Ello es así, pues los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones de hecho, prueba y de derecho común y procesal, materia propia de los jueces de la causa y ajena, por su naturaleza, al remedio federal intentado, máxime cuando cl a quo ha expresado razones suficientes de igual carácter que, más allá de su criterio o error, eliminan la tacha de arbitrariedad (3).
1) 22 de mayo. Fallos: 304:180 , 182, 220.
) 22 de mayo.
5) 22 de mayo.
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:463
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-463¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 463 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos