RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Deben rechazarse los agravios deducidos contra la sentencia que confirmó una resolución de la Inspección General de Justicia, pues, al haber precisado el concepto de negocio financiero, la alzada pudo, sin necesidad de practicar un mayor estudio de las previsiones del art. 9 de la ley 22.315, decidir que la publicidad efectuada por la parte caía razonablemente baju el control del organismo respectivo, en especial si para ello hizo mérito de otros elementos de juicio aportados a la causa cuya apreciación, por su propia naturaleza, no es suscentible de revisión en la instancia extraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
No merece acogida en la instancia eMraordinaria la objeción vinculada con la incompetencia de la Inspección General de Justicia para decretar medidas como la impugnada —cese inmediato de la colocación de contratos y de toda publicidad inherente a éstos—, pues al haberse aceptado el carácter financiero de la operación anunciada es natural que el control de su publicidad no fuera extraño a las funciones específicas del citado organismo, por lo que resulta ineficaz el planteo a los fines perseguidos.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de mayo de 1984.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Estancias Procreo Vacunos S. A. s/resolución 1.G.J. 286/87", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento de la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que confirmó la resolución de la Inspección General de Justicia N9 286/82, por la cual se intimó a la cionante ; inmediato de la colocación de contratos y de toda publicidad inherente a éstos, sin perjuicio as sanci pondicre aplicarle, aquélla dedujo el recurso extraordinario cuyo rechazo motiva esta presentación directa.
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:456
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-456¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 456 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos