en juicios de hábeas corpus (Fallos: 21:73 y 26:233 ), como de amparo, con mención de la defensa en juicio (Fallos: 154:5 , en especial cons.
39, pág. 13).
Esta doctrina se asienta en las razones expresadas en el citado precedente de Fallos: 21:73 por el juez de sección, a los cuales se remiticron la Corte Suprema y el Procurador General: "...las garantías que la Constitución Nacional acuerda a la vida, propiedad y libertad de los habitantes de la República, deben respetarse y hacerse efectivas por ambos Gobiernos, Nacional y Provincial, con entera independencia pues de lg contrario, el Gobierno Nacional sería superior al Provincial y la Justicia Nacional tendría que rever los actos de las autoridades de Provincia, siempre que se alegase que éstos habían violado en sus procedimientos algunas de esas garantías: pero evidentemente esto contrariaría y destruiría el sistema de Gobierno establecido por la misma Constitución y por esta razón la interpretación constante que se ha dado a los artículos de a la Constitución, que acuerdan esas garantías, es que ellos no constituyen «1 los Jueces Nacionales en autoridades superiores para reparar cualquier violación de ellas, sino que éstos sólo tendrán jurisdicción cuando scan violadas por o contra una autoridad nacional" (págs. 74/75).
11) Que, en consecuencia, el conocimiento de esta causa debe ser atribuido al juez de la Provincia de Buenos Aires ante el cual fue iniciada. | En relación con la úctuación de este magistrado, cab: observar que, atentos los serios motivos de urgencia invocados por el accionante, su ceclaración de incompetencia no justifica la omisión de pronunciamiento acerea de la medida de no innovar solicitada (doctrina de Fallos:
300:432 y 640).
Por todo ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara la competencia del señor juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N9 4 de La Plata para entender en la causa, a quien se remitirán los actuados. Hágase saber al señor Juez a cstgo del Juzgado Federal N9Y 2 de dicha ciudad.
GENARO R. CARRIÓ — JOSÉ SEVERO CABA-
LLERO -— AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — y ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:1370
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-1370¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 1370 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos