modif.) v reviste carácter interpretativo del decreto 499/73, lo cual conduce a establecer su sentido y alcances de manera que resulten armónicos con el régimen en él previsto, sin que quepa atribuirle una inteligencia qu:
lo modifique, como sería aquella que atiende sólo a su letra (1).
JUANA YOLANDA MARECO v. TEXTIL FORMOSA E.P,.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal Superior.
Sí los agravios tormulados sobre la aplicación al caso de las disposiciones del Régimen de Contrato de Trabajo, fundamento de la tacha de arbitrariedad articulada en la apelación federal, no han sido resueltos en la sentencia del Superior Tribunal de Justicia, el cual rechazó nor improcedente el recurso extraordinario local de inconstiiucionalidad coetáneamente deducido con aquélla por la parte demandada, esta decisión no constituye RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no feder:les. Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo tugar parcialmente . la demandada por cobro de distintas indemnizaciones laborales, pues aun cuando en principio las impugnaciones del apelante suscitan el análisis de cuestiones de hecho y de derecho público local, materia propia de los jueces de la causa y ajena, por naturaleza, a la instancia del art, 14 de la ley 48. tal circunstancia no resulta óbice para que la Corte conozca de un planteo de esa índol:, cuando existen razones de mérito suficiente para demostrar la existencia de nexo directo e 'inmediato entre lo resuelto y las garantías constitucionales que se invocan. Ello así, pues al aplicar en forma lisa y llana normas de derecho común al ámbito administrativo local sobre la única base de jurisprudencia del Superior Tribunal »Ie Justicia provincial —que éste descalificó por no ser verdadera—, el fallo carece de sustento necesario para/justificar la procedencia de las indemnizaciones que otorgó. 0) Fallos: 302:1498 ; 303:278 : 304:1670 . Causa "Bunge y Born Ltda, S.A". del 22 de septiembre de 1983, 13) 28 de agosto. Fallos: 304:1509 .
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:1094
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-1094¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 1094 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos