rido traslado al querellante no configura agravio al art. 18 de la Constitución Nacional (Fallos: 275:241 ). Ello, menos cuando el examen de la vigencia de la acción penal emergente del delito juzgado, cuestión que prioritariamente debe plantearse todo tribunal de justicia con competencia penal, por lo que la previsibilidad de tal planteo y la sujeción debida al principio de eventualidad, obligaban al recurrente a considerarlo en el escrito de expresión de agravios contra la decisión de primera instancia.
Tampoco creo que lo resuelto en la sentencia recurrida suscite interés institucional suficiente que justifique la caída de aquélla con arreglo a la doctrina de V. E. referente a gravedad institucional, ya que el apelante no demostró que la intervención del Tribunal tuviera otro alcance que el de remediar el interés de su parte, ni que lo deci dido comprometa principios fundamentales de orden social vinculados con instituciones básicas del derecho o afecte de modo generalizado a la administración de justicia.
En mérito a lo expuesto, opino que el recurso extraordinario interpuesto fue bien denegado y que cabe desestimar esta presen tación directa. Buenos Aires, 22 de marzo de 1983. Mario Justo López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de agosto de 1983.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Administración Nacional de Aduanas en la causa Compañía Continental S.A. s/ contrabando", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: :
19) Que contra la resolución dictada por la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, que declaró prescripta la acción penal respecto de seis imputados en la causa y sobreseyó definitivamente en la misma, interpuso la Administración Nacional de Aduanas en su calidad de querellante, el recurso extraor
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:995
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-995¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 995 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos