ert. 27 de la Convención citada —relacionado con el derecho interno y la observancia de los tratados—, corresponde estimar inválida la inmunidad jurisdiccional absoluta invocada por la demandada en el propio ámbito jurídico formado por el derecho internacional consuetudinario y los tratados aprobados por la Argentina de acuerdo con el principio según el cual las normas del derecho internacional aprobadas por el Poder Legislativo y debidamente ratificadas se incorporaron como regla al derecho interno siendo aplicables dentro del Estado cuando revisten el carácter de autocjecutorios o autosuficientes. No obstan a tal ¿onclusión el procedimiento a seguir con respecto a la nulidad de los tratados, previsto por los aris. 65 y 66 de la Convención de Viena; esto así, por cuanto el 9 de dicembre de 1979, luego de incoada la demanda que origina el presente juicio, se aprobó mediante resolución 718/79 de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande la creación de un tribunal arbitral internacional, tendiente a subsanar los reparos suscitados por la anterior situación de inmunidad jurisdiccional total, ajustándise de tal modo a lo contemplado en el art. 71, inc. a), de la mencionada Convención.
12) Que, por los fundamentos indicados, siendo inválido aún en la propia esfera del derecho internacional la cláusula de inmunidad absoluta analizada se torna innecesario examinar las serias objeciones que ella plantea en la perspectiva de los arts. 27, 31 y concordantes de la Constitución Nacional, por cuanto la declaración judicial de inconstitucionalidad es la ultima ratio del orden jurídico sólo practicable como razón includible del pronunciamiento a dictarse (Fallos: 260:153 ; 300: —1087; sus citas y otros).
Por ello y lo concordantemente dictaminado por el señor Procurador General, se confirma la sentencia recurrida. Vuelvan los autos al tribunal de origen a efectos que el juez competente reasuma su jurisdicción.
ADOLFO R. GABRIELLI — ELÍAS P. GUASTAVINO.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:2169
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-2169¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 990 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos