de precio de la operación objeto de autos, que la demandada formulara en la etapa de ejecución de sentencia y que aparece denegado por el tribunal a quo en la forma ya expuesta. A este tema he de referirme en lo sucesivo.
v Dada la ctapa del proceso en que se ha suscitado la cuestión aludida, creo necesario recordar que —conforme a la regla enunciada desde antaño por la Corte— "después del fallo final de la causa, sólo a título excepcional puede proceder el recurso extraordinario contra los pronunciamientos que recaigan en el trámite de ejecución.
Pues éste, no comprende de ordinario más que medidas procesales, tendientes al cumplimiento de aquél, y difícilmente equiparables a
Queda pues por determinar si nos hallamos ante algún supuesto de excepción al recordado principio, que permita atribuir carácter definitivo a la resolución recurrida —en lo que hace al tema en consideración— a los fines del art. 14 de la ley 48, es decir, si es factible su equiparación a la "sentencia definitiva" que dicha norma exige.
En este sentido, se ha considerado que cabe asignar aquel carácter a los pronunciamientos posteriores a la sentencia que resuelve sobre el fondo del litigio, entre otros casos, cuando lo decidido fuere ajeno al fallo que se ejecuta, o no resultare compatible con lo establecido anteriormente por la Corte Suprema en la misma causa (cf. Fallos:
188:9 , 189:205 ; doctrina de Fallos: 250:649 ; 295:429 ; entre muchos otros).
Esas pautas parecen pertinentes aquí, toda vez que la procedencia del recurso sub examine dependerá, en esencia, de si la resolución recurrida versa sobre un punto ajeno o no a la sentencia emitida por la Sala A de la misma Cámara a fs. 855/868, y simultáneamente, si contraría o no lo decidido por la Corte al desestimar la queja deducida contra dicha sentencia (ver: considerando 39, fs. 976).
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:2029
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-2029¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 850 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos