Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 305:169 de la CSJN Argentina - Año: 1983

Anterior ... | Siguiente ...

1971, tal doctrina es aplicable únicamente respecto del citado recargo adicional, no correspondiendo su empleo a fin de reputar prorrogado el decreto 3642/65 a efectos de computar para el cálculo de la base imponible e! Elete marítimo en lugar del Hlete aéreo pagado,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte: :

A mi modo de ver, los recursos extraordinarios deducidos en cl sub lite son formalmente procedentes, toda vez que se cuestiona la interpretación de normas de carácter federal y la decisión ha sido adversa ul las pretensiones de los recurrentes.

En cuanto al fondo del asunto, el Estado Nacional (Administración Nacional de Aduanas) es parte y actúa por medio de apoderado especial, por lo que pido a V.E. se me exima de emitir opinión.

Buenos Aires, 28 de julio de 1982. Mario Justo López,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de marzo de 1983.

Vistos los autos: "Ford Motor Argentina S.A. c/Administración Nacional de Aduanas s/repetición".

Considerando:

19) Que contra la sentencia de la Sala N° 3 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal que confirmó en forma parcial la de la instancia anterior, haciendo lugar a la acción intentada por Ford Motor Argentina S.A. contra el Fisco Nacional (Administración Nacional de Aduanas) por repetición de la suma abonada en concepto de recargos y derechos de importación en virtud de la ley 16.690 y su decreto reglamentario, excepto en cuanto se refiere a los pagos correspondientes a los despachos posteriores al 31 de diciembre de 1968, por cuyo monto se rechazó la demanda, se interpusieron sendos recursos extraordinarios, los que fueron concedidos por el tribunal.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

78

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1983, CSJN Fallos: 305:169 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-169

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 169 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos