sulta revisable por la vía acá intentada, sin que el desacuerdo del recurrente autorice? a tachar de arbitrario lo resuelto.
Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido.
ADOLFO R. GABRIELLI — ABELARDO F.
Rosst — ELÍAS P. GUASTAVINO.
SCHUCHARD S.A. v. MUNICIPALIDAD DE ta CIUDAD DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal, Cuestiones federales complejas. Inconstitucionalidad de normas y actos municipales y policiales.
Es procedente el recurso extraordinario en que se controvierte la validez constitucional de impuestos a las actividades lucrativas y los ingresos brutos abonados a la Ciudad de Buenos Aires, por considerárselos una regulación local del comercio internacional vedada por el art. 67, inc. 12 de la Constitución Nacional y ser la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa favorable a la validez de aquéllos.
MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
La recaudación de los impuestos a las actividades lucrativas, ingresos brutos y derechos de patente, por el art. 19 de la ley 12.704 (t.o. 1963) y el art. 106, inc. d), de la ley 19.987, modif. por la 21.252, disposiciones que emanaron del poder de legislar en forma exclusiva en el territorio de la Capital del art. 67, inc. 27 de la Constitución Nacional y del de regular el comercio con las naciones extranjeras y las provincias entre sí del inc. 12 del mismo, habiéndose encomendado a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires el dictado de las normas que debían regir la imposición permitida (arts. 4 y 5 de la ley 12.704, texto citado, y 2. inc. 19, 99, inc. 39 y 107 de la ley 19.987.
MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
Sin perjuicio de la diversa naturaleza de las provincias y la Capital Federal, corresponde reconocer a quienes ejercen autoridad sobre ésta, en los
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:1672
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-1672¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 493 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos