en que lo genera, de conformidad con lo peticionado por la actora doctrina de Fullos: 283:360 , consid. 10; 295:621 ).
11) Que, finalmente, corresponde señalar que el art. 13 de 1a ley 20,631 no empece a la repetición intentada, todu vez que el mayor gravamen ingresado por la actora, como consecuencia de deducir del débito fiscal una cuota de crédito depreciada, constituye un ingreso directo de la indole de los que dicha norma disponía reintegrar.
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General acerca de la procedencia formal del recurso extraordinario, se confirma la sentencia de Es. 221/225 con los alcances que surgen de los conside randos 8 y 10:. Costas por su orden, habida cuenta que la recurrente pudo razonablemente considerarse con derecho a ocurrir ante esta Corte (art. 68, 2° parte, del Código Procesal Civil y Comercial d:
la Nacion).
Aporro R. Ganmert: — ABeramo F. Rossi — Etías P. Guastavino — Césan Back — Cantos A, RENOM.
CARMEN GIGANTO y CASTRO v. ADMINISTRACION NACIONAL
ne ADUANAS RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión jederal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales.
Procede el recurso extraordimrio cuando se cuestiona la interpretación de normas federales leyes 21.898, 21.281 y 21.389- y la sentencia definitiva «del superior tribunal de la causa es contraria al derecho que la apetante funda en aquélla (art. 14, inc. 39, de la ley 48) (1).
ADUANA: Penalidades.
La mención que en la ley 11,683 se efectúa del carácter firme de los aclos que imponen sanciones. así como la que en las leyes 21.281 y 21,389 1) 28 de diciembre,
Apoya a Universojus!
Compartir
141Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1927
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1927¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1927 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos