RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Conceyto y seneralidades.
La imocación de arbitrariedad no suple la ausencia del requisito de la sentencia definitiva a los fines de la procedencia del recurso estriordimario (1),
LIDIA AZAR DE CAVALIERI y OTRO v. JORGE AZAR
RECUNSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Heleción directa. Concepto.
Existe relación directa e inmediata entre lo resuelto y la garantia const.tucional de la defensa en juicio, y corresponde dejar sin efecto la sententia que no hizo lugar al pedido de integración de la litis, y dispuso e' rechazo in límine de la acción respecto de los terceros codemandados.
Ello así, pues la controversia tiende al reconocimiento de la obligación de colacionar las donaciones hechas en vida por el causante, pero incluye acersoriamente la necesidad de investigar sobre el tema con los legitimo.
contradictores, máxime cuando la mencionada obligación no excluye toda responsabilidad de quienes hubiesen actuado en la creación de los actos aparentes o fraudulentos,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Contra la sentencia de la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que rechazó in limine la demanda deducida por colación contra los coaccionados Miguel Angel Evangelista, Quebrachales S.A.LF.I.C., Cosanco S.A.LC., y Sandra S.C.A., dedujo la actora recurso extraordinario, cuya denegatoria por el a quo da origen a esta presentación directa.
Para arribar a la solución impugnada, el a quo sostuvo que se trataba en la especie de un supuesto de "improponiblidad objetiva", situación que se presenta cuando ab initio se tiene la certeza de que ni la 0) Fallos: 252:141 , 267:481 ; 289:148 ; 302:417 .
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1718
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1718¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1718 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos