RECURSO EXTRAOHDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Mantenimiento.
Aunque la cuestión federal haya sido oportuna y correctamente introducida en el juicio, no puede ser objeto de consideración por la Corte si se ha hecho abandono de ella omitiendo incluirla entre los puntos sometidos al tribunal de alzada o sustentarla debidamente ante él (Disidencia de tos Dres. César Black y Carlos A, Renom), RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propíos. Cuestiones no jederales, Tnterpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Lo atinente a la imposición de costas es materia ajena, en principio, a la instancia extraordinaria, máxime cuando lo resuelto sobre el punto por el a que resulta compatible con la solución dada a la causa (Disidencia de los Dres, César Black y Carlos A. Henom)
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
A Es. 415/424 (foliatura de los autos principales), la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil —Sala F— revocó la sentencia de primera instancia y en su mérito rechazó la demanda en todas sus partes.
Contra aquel pronunciamiento interpuso recurso extraordinario la actora (Is. 472/4589), cuya denegatoria (fs 491) origina esta presentación directa. .
De las constancias de autos resulta que la cuestión federal que se invoca, si bien fue introducida en la demanda, no fue objeto de oportuno mantenimiento en la alzada, apartándose así de este ineludible requisito para la procedencia de la apelación.
Ello es así porque, como lo señala el apelado, la actora tuvo dos oportunidades de actuación en segunda instancia, en las que omitió mantener la reserva del caso federal, salvo en lo que fue materia de la apelación de su parte.
Esta falta de mantenimiento de agravios de orden federal, obsta a la procedencia formal, máxime cuando la solución dada en la alzada acoge, como en el caso, las pretensiones de la contraria, resultado éste que resulta previsible y obliga a la parte a cumplir con aquel requisito,
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1451
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1451¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1451 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos