atención a los términos en que fue planteado el problema, cuadra puntualizar que, en rigor, la confiscación a que se refiere el art. 17 de la Constitución Nacional —borrada para siempre del Caádigo Penal Ar gentino", como dice esa norma— es e! desapoderamieñto de bienes sin sentencia fundada en ley o por medio de requisiciónes militares (Fallos: 299:105 y sus citas); por tanto, no puede ser asimilada a ella la medida aquí tomada por los jueces con fundamento en el mentado art. 18 de la Ley de Sociedades NY 19.550, 7) Que el tema concerniente 1 la presunta aplicación de una norma de índole penal er post facto no merece un nuevo examen en esta instancia, en atención a que el apelante no rebate los argumentos de la Cámara en términos que satisfagan la fundamentación exigida por la jurisprudencia de esta Corte, u lo que puede añadirse que aquél propone, a este respecto, algunos argumentos de hecho y prueba no sometidos oportunamente a los jueces de la causa. Por último, lo dictaminado por el Señor Procurador General sobre la intangibilidad de la cosa juzgada basta para desestimar lo atinente a dicho tema.
Por ello, y los fundamentos coincidentes del Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de recurso extraordinario, y se declara improcedente la via del art. 14 de la ley 48 en cuanto a lo demás.
AnoLro KR, GABRIELL! — ABELARDO F. Rosst — Etías P. Guasravino — Césan BLacx — Cantos A. Renost.
DIONIRO GHIGGI GALIZZI v, BANCO DE ENTRE RIOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales. Interpretación de normas y actos comunes, La interpretación según la cual la ley 21476 no deja sín efecto las promoción. s anteriores a su vigencia, de la que cabría deducir la descalificación del decreto 3858/71, se límita a plantear una inteligencia distinta a la del a quo sobre normas de derecho común, por lo que el punta es irre
Apoya a Universojus!
Compartir
140Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1374
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1374¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1374 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos