sulta así privado del fundamento necesario tendiente a demostrar su procedencia, recaudo exigible con arreglo a reiterada jurisprudencia de la Corte (Voto del Dr. Elías P. Guastavino).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 22 de octubre de 1981.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Wronski, María c/Davica S.A.LC.A. e L", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que la parte actora deduce esta queja con motivo de Labérsele denegado el recurso extraordinario que interpuso contra el fallo del Tribunal del Trabajo N° 3 de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, adverso a los diversos reclamos de índole laboral planteados.
29) Que los agravios del apelante interesan a extremos de índole fáctica y derecho común, insusceptibles de ser revisados en "sta instancia de excepción, salvo supuesto de arbitrariedad, cuya demostración en el sub examine no es objeto de inequívoca demostración con arreglo a la doctrina elaborada por esta Corte en tomo a la referida tacha (Fallos: 301:587 y 648, entre muchos otros).
39) Que, en consecuencia, resulta inoficioso ingresar en el análisis del extremo con base en el cual el a quo procedió a no conceder el recurso que da lugar a esta presentación directa.
Por ello, se desestima la queja. — Aporro R. CABriLL: — AszLAmDo F. Rosst — Penno J. Frías — ELías P. GUASTAVINO (según su voto) — Césan BLAcx.
Voro DeL Señor Minismmo Docton Don ELfas P. GUASTAVINO Considerando:
19) Que la parte actora deduce esta queja con motivo de habérsele denegado el recurso extraordinario que interpuso contra el fallo
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:1820
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-1820¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 1620 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos