de 1977). Ello sín perjuicio de su ulterior reajuste hasta la fecha del efectivo pago.
En cuanto a la actualización de la suma depositada en autos es de hacer notar que no ha sido retirada por la expropiada lo que obsta a tal pretensión (Fallos: 297:194 ) y que, por lo demás, no se han cumplido los requisitos exigidos por el art. 22 de la ley de expropiación, 4) Que en razón de tratarse de un importe actualizado corresponde que los intereses se liquiden al 6 anual desde la fecha de desposesión (art, 20, ley 21.499) hasta la de esta sentencia y a partir de entonces y hasta el efectivo pago, conforme con la tasa que liquida el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones habituales siempre que no medie ulterior reajuste por pérdida de valor del signo monetario.
Por ello, se decide: hacer lugar a la demanda y declarar transferida a la Provincia de Buenos Aires la fracción de terreno a que se refiere este juicio, previo pago de la suma de pesos setenta y ocho millones ($ 75.000.000) que se hará efectivo dentro del plazo de 30 días.
Con intereses que se calcularán según lo dispuesto en el consid. 4?.
Costas a la expropiante.
AvoLro R. GABRIELL! — ABeLanoo F. Ross — Erías P. GUASTAvIno.
ADELA DOLORES ELORTONDO AYERZA vz ZORRAQUIN
JUNISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia penal. Lugar del delito.
Es competente el juez nacional, y no el provincial, para conocer de la presunta defraudación (art. 173, inc. 19, del Código Penal), consistente en la recepción de pagos por certificados de obras realizadas sin haberse ajustado la empresa constructora a las especificaciones de los presupuestos aprobados por la denunciante. Ello así, pues si bien la construcción se realizó en sede provincial, ambas contratantes tienen su domicilio en la Capital Federal, lugar donde se confeccionaron las liquidaciones y se suscribieron los presupuestos.
Apoya a Universojus!
Compartir
108Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1055
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-1055¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1055 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos