Fatia del Juez Toderal Buenos Aires, Noviembre 97 de 1885.
No siendo causal bastante lo alegado para postergar las diligencias de prueba, no ha lugar.
Tedin.
La Señora Baiz reclamó, pidiendojreposicion y apelando in Aute del Jues Fedorail Buenos Aires, Mayo 8 de 1886.
Vistos: Por las consideraciones aducidas en este escrito y teniendo presente además que segun lo informa el Secretario en este acto, el término de prueba habia vencido cuando se presentó el escrito de foja 5 de este cuaderno, no ha lugar á la reposicion interpuesta en el escrito de foja 8 y se concede en relacion el recurso que se interpone para ante la Corte Suprema, á donde se elevarán los autos con oficio.
Tedin.
Fallo de ta faprema Corto Buenos Aires, Noviembre 23 de 1886.
Visto y considerando: Que del cargo puesto al escrito de foja primera del cuaderno de prueba de la demandante resulta que el ofrecimiento y designacion de los testigos 4 que este in
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1886, CSJN Fallos: 30:557
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-557¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 30 en el número: 557 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos