Anterior ... | Siguiente ...

Falle del Juez Federal Buenos Aires, Noviembre 17 de 1685.

Y vistos estos autos seguidos por D. Guillermo Puig, en representacion de D. Emilio Meyer, contra D. Domingo Sapene, sobre falsificacion de una marca de fábrica, de los cuales resulta lo siguiente:

Que el citado señor Puig se presentó al Juzgado esponiendo que su representado el señor Meyer, de Paris, es el propietario esclusivo de todos los productos de perfumería elaborados por la antigua casa de E. S. Pinaud, segun así lo acreditan los certificados correspondientes que no presenta por estar agregados úotros autos pendientes ante la Suprema Corte, pero sobre cuya exactitud y mérito, ha certificado el Secretario de este Tribunal á foja 14 vuelta.

Que ha venido á su conocimiento que D. Domingo Sapene se sirve para ofrecer al público las aguas de rosa, destinada ú la higiene de la cabez:, que elabora, ó hace vlaborar y espende, de un envase semejante, del nombre y de todos los signos, emblemas y descripciones que distinguen los artículos de la perfumería E, S. Pinaud, cuyas descripciones constituyen la marea de fábrica y de comercio de su representado.

Que como prueba de la falsificacion acompaña un recibo por una docena de frascos de agua de rosa vendidos por Sapene, y dos frascos el uno legítimo y el otro falsificado — por todo lo cual entabla formal demanda contra D. Domingo Sapene, pidiendo se le condene á sufrir el máximum de la pena establecida en el artículo veinte y ocho, incisos 1" y 3" de la ley de marcas de fábrica y de comercio, al resarcimiento de los daños y perjuicios que

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1886, CSJN Fallos: 30:364 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-364