192 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Il Respecto de los ocho mil pesos bolivianos demandados como retribucion de la operacion de la testamentaría de D. Mateo Carbone.
Considerando :
1° Que la parte de Casal no ha probado que este verificase la liquidacion alegada como fundamento de la accion: pues la única prueba rendida sobre este punto es la testimonial (fojas 66 y 07, 08 vuelta y 69, 121 á 123, 128 y 129, 118 vuelta á 121, 147 vuelta á 449 y 213), y esta no es completa : 1" porque las declaraciones son vagas unas, discordantes y aún contradictorias otras. En efecto, los testigos Leonardo Burgo, Nicanor Pico y Luis Sesarego, dicen que Casal realizó arreglos importantes en la testamentaría Carbone, sin precisar la naturaleza del trabajo hecho; Gerónimo Burgo (foja ?18 vuelta), declara que Casal ayudó á tramitar, liquidar y partir los bienes de Carbone, mientras que Angel Burgo dice que no le consta que liquidase sinó que influyó para que esto se hiciese: de manera que solo (Gerónimo Burgo declara categóricamente confirmando el hecho establecido en la demanda y este se encuentra contradicho por Angel Burgo; 2 porque estos dos últimos no dan razon de sus dichos y los restantes no declaran de cien= cia propia; se refieren á conversaciones y cartas de Estévan Casalino, sin que estas mismas revelaciones de Casalino tengan el mérito probatorio de la confesion estrajudicial, pues no consta que se hiciesen á presencia de Casal ni de sus representantes, como lo exige la ley.
2" Que tampoco se ha probado que E. Casalino y C° hubiesen convenido con Casal la ejecucion del trabajo de liquida
Apoya a Universojus!
Compartir
35Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1886, CSJN Fallos: 30:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 30 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos