men de la Capital, ni el Federal son competentes para conocer de la acusación deducida por el Agente Fiscal contra Don Eliseo Acevedo, cuya libertad á la vez ha de servirse V. E. decretar.
Eduardo Costa.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 12 de 1886, Vista la contienda de competencia suscitada entre el Juez Federal de la Capital y el Juez de! Crímen de lu misma, con motivo de la acusacion deducida ante este último por el Agente Fiscal contra Don Eliseo Acevedo, por injurias graves y amenazas dirijidas al Presidente de la República por medio del periódico El Debate, de que aquel es director, resulta:
Que ambos Jueces sostienen su competencia, fundándose el primero, en la ley de catorce de Setiembre de mil ochocientos sesenta y tres, que por su artículo treinta define y castiga el delito de desacato contra el Presidente de la Nacion ; y el segundo, en el artículo treinta y dos de la Constitucion, que escluye de la jurisdiccion federal los delitos cometidos por medio Je la prensa, y en la ley del año cincuenta y siete de la Provincia de Buenos Aires, vigente, segun dice, en la Capital, en virtud de lo dispuesto por el artículo trescientos doce de la ley Orgánica de los Tribunales de la misma, la cual atribuye el conocimiento de aquellos á los jueces ordinarios.
Que, corrida vist: de la contienda al Procurador General, este sostiene que ninguno de dichos jueces es competente para conocer del delito acusado; pues ambos son jueces nacionales de la misma naturaleza y del mismo orígen, y que el Congreso, que puede dictar leyes de imprenta para los territorios donde
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1886, CSJN Fallos: 30:128
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-128¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 30 en el número: 128 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos