Anterior ... | Siguiente ...

A los Sres. Casares é hijos.

19 Si Jas cuentas acompañadas son las mismas pasadas por ellos 4 Pietranera por compra de José Lavarello para el vapor «Gran Chaco» 2 Si el documento adjunto es firmado por Nicolás Vaccaro, y cierto su contenido.

3» Si D. José Lavarello tenia sociedad con Mariano Cabal antes de formarla con Pietranera y Basso para la navegacion del Bermejo.

A D. Sebastian Cichero 10 Sila cuenta adjunta es la misma que pasé por las compras de José Lavarello que contra al deferente.

2 Si Lavarello tenia sociedad con D. Mariamo Cabal antes de formarla con Pietranera y Basso.

AD. José Badaraco Si la cuenta adjunta es la misma que pasó por las compras de José Lavarello que hoy cobra el descuento.

Casares contestó á la 1 que es cierto ;—á la 2° que cree ser la firma de Vaccaro, pero que no ha recibido mas que el carbon que espresa el documento mas 6 menos, y que Vaccaro no era su dependiente en esa época, sinó que estando de guardian enel «Buenos Aires», Basso lo puso tambien del «Gran Chaco ;»—á la 3 que ignora por mo serle pertinente.

Cichero contestó á la 4 que es cierlo;—á la 23 que así se decia, pero no le consta.

Badaraco contestó que es cierto.

IL. Se agregaron dos espedientes seguidos por Pietrancra, uno con los marineros del «Gran Chaco», y otro conel defensor de Lavarello sobre venta del vapor.

II. Una declaracion de D. Angel Basso reconociendo el contrato de sociedad celebrado con Pietranera y Lavarello en 16 de Enero de 1865.

IV. Un informe de la Capitanía del Puerto que el «Gran Chaco» salió para la Esquinz Grande el 9 de Tebrero de 1863, y regresó á Buenos Aires el 6 de Mayo de 1864.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1866, CSJN Fallos: 3:333 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-333