Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 3:204 de la CSJN Argentina - Año: 1866

Anterior ... | Siguiente ...

4 Que en esa época nadie podia venir á Buenos-Aires sin pasaporte.

El Er. D. Jaime J. Costa declaró:—10 Que es cierto que el Dr. Brie y otro hermano estuvieron en el sitio de Montevideo.

27 Que es notorio que eran considerados salvajes unitarios.

37 Que nole consta que en esa época no pudieran vevir ni mandar apoderado quedelendieraa ó reclamaran sus derechos ; pero, que lo erce cierto por cuanto el título de salvaje unitario era suficiente para ese impedimento.

El Dr. D. Angel F. Costa declaró:—10 Que á mas de ser notorio ha visto á los Sres. Brie en el sitio de Montevideo.

27 Que le consta del mismo modo que eran considerados salvajes unitarios y enemigos de Oribe.

30 Que no podian venir, vi mandar apoderados que gnardaran sus derechos desde cl año 42 hastala caida de Rosas, y que nadie podia venir sin pasaporte.

A solicitud de Brie, Zuviría declaró que su padre no se habia constituido garante de lo que él debia pagar aqui.

Se ordenó una compulsa de los libros de Brie, y el escribano certificó que no aparecia que el padre de Zuviria, ni ningun otro, haya afianzado el importe del pasaje de éste.

El Departamento de Policía informó que, compulsados los registros de pasajeros, desde .el año 1841 4 1851, no constaba que D. Francisco Brie haya venido 4 esta ciudad.

La prueba producida por Zuviría esla que sigue:


POSICIONES QUE ABSUELVE BRIE.
12 Cómo es cierto que Pedro y Antonio Zuviría fueron transportados por lasociedad Rivas H"° y Brig H=sá fines del año 40 desde España á Montevideo, donde arribaron á principios del año 41, y no pudiendo desembarcarse fueron transportados á BuenosAires en Febrero del referido 41.

Contesta Brie que es cierta ; pero que no puede asegurar nada sobre las fechas.

2? Cómo lo es que en el mismo buque en que vinieron los

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

86

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1866, CSJN Fallos: 3:204 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-204

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 3 en el número: 204 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos