Que todo esto demuestra que el vendedor es parte en el pleito Contra el comprador, aunque no haya sido citado de eviccion, y no se haya mostrado parte en el asunto.
Que en el caso D° Antonia Blanco habia sido citada de eviccion, y aun se habia mostrado parte, por el hecho de no haberse opuesto á absolver posiciones, habiendo por el contrario concurrido al juzgado el dia señalado, en que la parte de Fuerte se opuso.
Concedido el recurso en relacion, y visto la causa el 9 de Agosto de 1866, se dictó el siguiente Fallo de la Suprema Corte.
Buenos-Aires, Agosto 9 de 1866.
Vistos: por sus fundamentos se confirma con costas el auto apelado de foja cuarenta y cinco, y satisfechas aquellas y repuestos los sellos, devuélvanse.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS—SALVADOR
MARIA DEL CARRIL—FRANCISCO DEL-
GADO—JosÉ BARROS Pazos.—Jost B.
GOROSTIAGA.
—— No
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1866, CSJN Fallos: 3:199
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-199¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 3 en el número: 199 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos