toria de la de primera instancia, rechazó la interpelación deducida por don Fortunato Costa y doña Carmen Beatriz Costa de Ravagni, quienes Que esta Corte ha reconocido en reiterados pronunciamientos la validez de las normas legales dictadas por los gobiernos de facto (Fallos: 209:562 ; 238:76 ; 240:96 , 225 y 235:271 :58) como así también que su vigencia se mantiene mientras no medie derogación por parte de la vutoridad legislativa prevista en la Constitución Nacional. Ante tal doctina, de la que el recurrente no se ha hecho cargo en su escrito de fs 250/51 y que resulta aplicable al caso "sub examen", cabe desestimar el recurso extraordinario deducido. Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, confirmase la resolución de fs. 241/42 en cuanto fue materia de recurso. Honacio H. Henenia — Avotro R. GABRIELA — ALEJANDRO R. CAnipr — FEDERICO VIDELA EscaraDa — AneLando F. Rosst. Los nombres de las personas no pueden ser utilizados como marcas sin «te sentimiento ce aquéllas. Y, según lo dispuesto en el art. 23 del decretoey 10:208 /09, cuando el serdónimo ha adquirido notoriedad, goza de la tutela del nombre. MARCAS DE FABRICA: Oposición Como consecuencia de la anulación de la marca, el demandado carece de it Ca limo para oponerse al registro de la que solicita la actora: ello es así parque La ley atribuye efectos retrostivos a la declaración de mlidad. de Mu mee. al momento de la oposición, tampoco tenia el demndado un interés legitimo en la controversia.
ELBA VILLAFASE ve MOLINA v. MANUEL SARY
MARCAS DE FABRICA: Destgnaciones y obieto.
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 295:265
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-295/pagina-265¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 295 en el número: 265 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos