funcionamiento de la Dirección General de Préstamos Personales y con Garantía Real- guardó silencio, y esto importó reconocer que no era su único bien. :
Que esta consideración decisoria ha valido atribuir a aquella etapa procesal una virtualidad de que carece. Pues, en efecto, ningún apercibimiento contuvo la antedicha providencia de fs. 53; además, por diligencia del demandado agregóse a fs. 61/63 certificación del Regístro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal de no registrarse anteccdentes de dominio.
Que la exigencia de extremar por parte de los tribunales precauciones para que no se menoscabe el beneficio de referencia, es compatible con los objetivos de afianzamiento de la vivienda familiar perscguidos por el régimen de que se trata, conf. doctrina de Fallos: 274:165 ; 284:50 ; 288:77 , entre otros; arts. 219 inc. 37, 220 ún fine, del Código Procesal.
Que ello permite concluir en que —sin perjuicio de que ambas partes alleguen las pruebas sobre el caso que consideren pertinentes al ejezcicio de sus derechos, por incumbirles por igual la carga respectiva— debe resolverse la improcedencia del embargo del bien de que sc trata.
Que, de tal manera, el recurso extraordinario deducido a fs. 170 de los autos agregados debe declararse admisible por mediar la suficiente cuestión federal y, en mérito de lo dicho, no siendo necesaria más sustanciación, revocar el pronunciamiento apelado.
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General acerca de la existencia de cuestión federal, se revoca el pronunciamiento de fs. 164 y se declara libre de embargo por ahora el inmueble a que se refiere el principal.
MicueL Axcer Bengarrz — Acustín Díaz Ber — Hicron Masnatra — Ricamo Levene (h) — Pano A. RAMELLA.
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 293:662
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-293/pagina-662¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 293 en el número: 662 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos