Anterior ... | Siguiente ...

la elevación injustificada de los precios, teniendo en cuenta los aumentos en el Mercado Intemacional...".

119) Que, de ese modo, se ha privado de validez a una comprobación de funcionarios oficiales y se ha hecho mérito de copias parciales y no autenticadas de una publicación referente al precio de uno solo de los productos en cuestión (látex sintético) en el mercado de Singapur.

A lo que debe agregarse, como lo señala el Señor Procurador General en el dictamen precedente, que la mención de la ley 20.680 no confiere sustento en orden a la justificación del alza de los precios que dio lugar a la sanción administrativa.

127) Que, en consecuencia, en el aspecto antes indicado, el fallo en recurso es pasible de la tacha de arbitrariedad y debe ser descalificado como acto judicial. Ello así, de conformidad con la doctrina de esta Corte Suprema en el sentido de que es condición de validez de los pronunciamientos judiciales que cllos posean fundamentos jurídicos serios, esto es, que constituyan derivación razonada del derecho vigente con relación a los hechos comprobados en la causa; exigencia ésta que, como -— se ha decidido reiteradamente, reconoce directa míz constitucional (Fallos: 287:283 , 443 y muchos otros).

13?) ¡Que la sanción impuesta a la firma MAPRIN $.A.C. tuvo como fundamento la existencia de infracción al art. 19 del decreto 194/73 confr. Resolución S.E.C. n? 9591/74, fs. 14/15). Se consideró, por consiguiente, que los productos "DPG", "óxido de zinc s/blanco" y "látex natural" estaban incluidos en el régimen del decretoley 19.508/72, modificado por el decreto-ley 20.125/73. Al respecto, en apoyo de esa interpretación se formularon diversas consideraciones en el memorial de fs.

81/84, con mención expresa de los arts. 19 del decretoley 19.508/72 y 19 del decretoley 20.125/73.

14?) Que, como se puntualiza en el dictamen del Señor Procurador General, el decreto-ley 19.508/72 comprendía la comercialización de cosas muebles, obras y servicios, cmo así también "sus materias primas" art. 19), con destino a la salubridad, alimentación, vestimenta, higiene, vivienda, cultura, transporte, calefacción, refrigeración, esparcimiento, y "cualesquiera otros que satisfagan necesidades comunes de la población". Dicho precepto legal fue ampliado por la enunciación del art. 19 del decreto-ley 20.125/73, que incluye las materias primas "directas o indirectas y sus insumos".

15) Que frente a la amplitud en que se encuentran redactadas tales normas, y habida cuenta de la finalidad perseguida por el régimen de

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1975, CSJN Fallos: 292:263 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-292/pagina-263