de aquellas". ya que si así hubiera ocurrido, conforme lo preceptúa el art. 108, incisos 2" y 37, del Código de Justicia Militar, sería competente para entender en el caso el tribunal militar y. enel supuesto contrario, el juzgado penal común.
En lo que a esto concierne, comparto la opinión sustentada en el dictamen obrante a fs. 633 de estos autos y que fundamenta la declara ción de incompetencia efectuada por el Consejo de Guerra Permanente para el Personal Subalterno del Ejército "Córdoba". cuya copia está agregada a Es. 636/6358.
Al respecto, creo conveniente señalar que, conforme se pone de ma nifiesto en las piezas procesales a que antes hiciera referencia, los delitos habrían sido cometidos en las circunstancias referidas preceden temente y por militares, mediante actos que indudablemente fueron ajenos totalmente al servicio castrense (ver concepto de acto del servicio y de acto del servicio de armas contenido en los arts. 8576 y 879 del Código de Justicia Militar).
La circunstancia de que, con anterioridad a las sustracciones de marras, hubiera ocurrido un apoderamiento de una pieza de los automotores de mención, realizado también por personal militar, pero que, en ese único caso, habría cumplido órdenes del Jefe de la citada Compañía del Ejército Argentino —que habría estado autorizado para ellono puede hacer variar la solución antes indicada, ya que es evidente que ese mandato no podía ser entendido como que contemplaba asimismo los posteriores hurtos juzgados en estos autos, De las constancias de la causa resulta inequívocamente que, cuando los delitos aquí examinados fueron cometidos, ya había finalizado el cumplimiento de la orden superior referida anteriormente, por lo que ni siquiera puede entenderse tampoco, como lo hace el señor Juez de Instrucción de Mendoza a fs. 39 del expediente N" 97.794 agregado, que aquellos delitos "hubieran sido... originados por una o"den del servicio".
Debe tenerse presente también que "el concepto de "acto del servicio" se ha estructurado con fines primordialmente disciplinarios, y, forzar el natural significado de dicha expresión, conduciría a insospechadas consecuencias, especialmente en lo que atañe a la represión de los delitos militares, que se agravan considerablemente cuando son cometidos en tales circunstancias" (Fallos: 263:500 y también 273:414 ).
Por todo cello, y teniendo en consideración el principio reiteradamente sostenido por la Corte en el sentido de que en atención al ca
Apoya a Universojus!
Compartir
103Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 289:273
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-289/pagina-273¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 289 en el número: 273 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos