por la organización política a la cual pertenece. Ello impuso, según afirma, la obtención de una libreta de enrolamiento falsificada pues, ante el extravío de la verdadera, le resultaba imposible tramitar un duplicado sin correr el riesgo de ser detenido como consecuencia de los procesos que menciona a fs. 112 vta., anteriores al presente, originados también por su militancia política. Cabe apuntar que esta versión de los hechos resulta —si se la compara con la anterior- más compatible con el texto del acta de fs. 5, también firmada por el recurrente. .
Ninguna constancia de autos avala las afirmaciones relativas a la militancia política del procesado, ni las directivas que con motivo de ella se le habrían impartido. Ni siquiera se afirma haber intentado obtener la aplicación de la ley 20.508 en las causas mencionadas a fs. 112 vta. Además, en la oportunidad procesal establecida por el art. 6, apartado IV, de la citada ley, no se intentó traer a los autos algún elemento probatorio en apoyo de la versión que de los hechos se aporta, y no se sugiere tampoco la realización por el Tribunal de aguna diligencia de prueba para mejor proveer que dé base a lo que se asevera.
En consecuencia, la nueva postura procesal intentada cn esta instancia extraordinaria debe ser, a mi juicio, desestimada.
Por las razones expuestas, solicito que se confirme la resolución de Es. 105. Buenos Aires, 21 de marzo de 1974. Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de agosto de 1974 Vistos los autos: "García Pereyra, Raúl Héctor s/ infr. art. 28. Ley 11.386 (Amnistía ley 20.508)".
Considerando:
1) Que en las presentes actuaciones, instruidas por infracción al art. 28 de la ley 11.386 —uso de libreta de enrolamiento falsificada—, se solicitó la aplicación del beneficio de la amnistía, en razón de haber existido un móvil estudiantil, conforme lo exige el art. 19, inc. a) de la ley 20.508. En el escrito de fs. 99/100, el imputado expresó que la obtención del documento que dio origen a esta causa se debió a su propósito de lograr el ingreso a una carrera universitaria "movido por el interés, en sí mismo legítimo, de seguir cursos regulares". Puntualizó
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 289:259
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-289/pagina-259¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 289 en el número: 259 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos