importante obstáculo frente a un eventual desco del empleado de reingresar en la Administración Pública Nacional.
En consecuencia, y como un modo de conciliar lo expuesto en los apartados 1 y II de este dictamen con la necesaria restauración de los derechos del interesado en las actuaciones, opino que corresponde dejar sin efecto la resolución de fs, 27/30 y sustituirla por la sentencia del a quo «n cuanto declara manilicstamente nulo el nombramiento del señor Lázaro Barbieri por violación de la ley expresa sobre el punto. Buenos Aires, 30 de marzo de 1973. Máximo 1. Cómez Forgues,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de diciembre de 1973.
Vistos los autos: "Barbieri, Lázaro J. N. s/ art. 25 —decreto 6668/57".
Considerando:
19) Que la sentencia de la Cárrara Federal de fs. 95/97, abocindose al estudio de estas actuaciones arribadas ante ella por la promoción del recurso del art. 24 del Estatuto del Personal Civil de la Administración Pública Nacional— (decreto-ley 6666/1957), desestimó las pretensiones del recurrente, que fuera separado del cargo de Director del Departamento de Extensión Universitaria de la Universidad Nacional de Tucu mán (copia obrante a ts, 27/30).
27) Que aquel pronunciamiento motivó el recurso extraordinario deducido por el accionante a fs. 100/103, concedido a Es. 105.
3") Que lo sometido a juicio es la Resolución 324/67 de la Universidad Nacional de Tucumán, cuya copia obra a fs. 27/30, 47) Que dicha resolución, al declarar cesante al profesor Lázaro J. N. Barbieri, lo hizo con base en el ejercicio del poder discrecional que la Universidad se atribuye por el carácter docente o "cuasi docente" de las funciones que cumplía el indicado como Director del Departamento de Extensión Universitaria, poder que ejerció en el caso por entender que dicho cargo importa proyectar la imagen de la Universidad en el ambiente exterior, para lo cual el profesor Barbieri no reunía a juicio de la autoridad respectiva las condiciones requeridas, por su actuación como político y gobernante, 5) Que siendo así, la sentencia del a quo obrante a fs. 95, qué confirma la resolución recurrida de fs. 27 invocando para ello un fun
Apoya a Universojus!
Compartir
165Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 287:417
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-287/pagina-417¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 287 en el número: 417 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos