Por otra parte, el requisito de la amenaza inminente al derecho constitucional desconocido concurre en autos, atento el carácter ejecu tivo del acto administrativo impugnado (art. 51, tercer párrafo, de la Ordenanza Fiscal antes citada).
Por tanto, opino que corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto ha sido materia de recurso, Buenos Aires, 3 de octubre de 1973. Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CONTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de noviembre de 1973.
Vistos los autos: "Kraus, Justin s/ recurso de amparo".
Considerando:
19) Que la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en su pronunciamiento de fs. 204/206, revocó el fallo de primera instancia y, en consecuencia, hizo lugar a la demanda de amparo, dejande sin elceto el decreto 5373/72 del Intendente Municipal y la resolución del 27 de setiembre de 1971 de la Dirección General de Rentas, Con:
tra esa decisión se interpuso el recurso extraordinario de fs. 210/2329, que Jue concedido por el tribunal a quo a fs. 231, 27) Que la sentencia apelada, fundándose en los elementos prohatorios del caso, decidió que está fuera de discusión que el organismo recaudador municipal cambió, en 1971, el criterio de aplicación acerca del cuadro normativo que regía la actividad del actor y que, a raíz de ese cambio, exigió a éste el pago con efecto retroactivo de las diferencias impositivas resultantes y recargos, con más la multa que le impuso.
Asimismo, el tribunal a quo tuvo por acreditado que el accionante había abonado el tributo durante un dilatado lapso conforme con el eriterio Jiscal imperante y que los respectivos pagos fueron aceptados sin observación.
3) Que dichas conclusiones del fallo no han sido rebatidas por la apelante en el recurso extraordinario, Se trata, por lo demás, de temas que han sido resueltos, sin arbitraricdad, mediante la valoración de las pruebas de la causa, por lo que el recurso lederal no es procedente a tin de revisar tales aspectos, Asi lo ha decidido esta Corte en supuestos análogos (Fallos: 263:147 ; 271:31 : sentencia del 26 de febrero de 1969 in re: "Arturo Rodríguez y otros c/ Nación Argentina"),
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 287:276
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-287/pagina-276¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 287 en el número: 276 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos