JOSE OMAR ABRIL
EXHORTO: Ditigenciamiento.
Las pedidos de informes mo sm diligencias comprendidas en el art. 13 del decreto-ley 17009/06; por lo que el Juez Nacional en lo Criminal de lnstrueción debe dar cumplimiento a lo solicitado al respecto en el eshorto por el Juez de Menores de La Plata. No procede, en cambio, el diligenciamiento de la rogatoría en cuanto s refiere a la notificación a una person, para que q comparezca 4 prestar declaración ante el tribunal provincial Micrams pes. Procunapor GENERAL Suprema Corte:
El señor Juez a cargo el Tribunal de Menores N 1 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires, en los autos caratulados "Abril José Omar s/ internación - La Plata" se dirige por exhorto al señor Juez de Instrucción en tuno de la Capital Federal a fín de que se notitique al padre del menor causante a efectos de que comparezca a prestar declaración ante el tribunal provincial, Además, le solicita que practique un informe de ambiente del nombrado y le remita oportunamente su resultado (1s. 2).
El magistrado requerido ordena devolver la rogatoria al exhortante "en razón de las disposiciones del Capitulo X (Notificaciones) del Convenio de la ley 17.009" (£s, 3).
El convenio celebrado entre la Nación y la Provincia de Buenos Aires sobre trámite uniforme de exhortos aprobado por el decretoley 17.009/06, establece en su artículo 5 (cap. V) que el tribunal exhortado examinará las lormas de la rogatoria y "sin juzgar sobre la procedencia de las medidas solicitadas, se limitará a darle cumplimiento, dictando todas las resoluciones necesarias para su total ejecución". A su vez, el artículo 13 del mismo (cap. X) dispone que en materia criminal, se prescindirá del exhorto en las citaciones, que se practicarán por carta certificada; "las notilicaciones e intimaciones, por telegrama colacionado con aviso de entrega por medio de la policía, y por intermedio de esta última cualquiera otra diligencia o comisión".
Del examen de las normas citadas, teniendo en cuenta que el capitulo X del convenio se titula precisamente "Notificaciones", entiendo que sus prescripciones son aplicables exclusivamente a medidas de ese tipo, cualquiera sea su denominación,
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 287:228
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-287/pagina-228¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 287 en el número: 228 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos