tisa de la cuestión cuya prescindencia se invoca, sino también la demostración de su eficacia para alterar el resultado de la causa, circunstancias que no aparecen cumplidas en el recurso, Por ello, y lo dictaminado precedentemente por el Sr. Procurador Fiscal de la Corte, se desestima la queja.
Micure Ascer, Brncarrz — MANUEL ARAUz Casiex — Hécros Masxarra.
CARLOS CALL! y Ono JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia nacional, Cawas penales. Violación de normas federales, No corresponde a la justicia federal conocer de la supuesta falsificación de marcas si no medía la necesaria acusación partícular, conforme a lo dispuesto en el art. 68 de la ley 9975, JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia penal, Delitos en particular. Falificación, Corresponde a la justicia provincial, y no a la federal, conocer de la causa por infracción al art. 289, ines, 20 y 3", sel Código Peral, comistente en la aposición de falas marcas y Ferhas de envase sobre botellas de leche.
DICTAMEN DEL PROCURADOR CENTRAL
Suprema Corte:
El Juez en lo Penal de San Martín, Provine ia de Buenos Aires, atribuyó competencia en estas actuaciones al Juez Federal del mismo lugar, te niendo en cuenta que se imputó a los prevenidos la comisión del delito de falsificación de marcas (art. 48, inc, 29, de la ley 3975), El Juez Federal, por su parte, no aceptó su competencia para entender en el caso, advirtiendo que, a su criterio y de conformidad con lo establecido por el art. 65 de la citada ley 9975, las disposiciones de este cuerpo legal no son aplicables al caso, en razón de que la causa se inició de olicio y no como consecuencia del ejercicio de la acción por el particular interesado. Asimismo, este magistrado consideró que los hechos que dieron origen al presente expediente pueden configurar infracción
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 287:232
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-287/pagina-232¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 287 en el número: 232 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos