Suprema Corte:
La resolución de fs. 188 del principal —expediente n% 156.730 del registro de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial se funda en las razones hechas valer por este tribunal en la decisión de fs. 11.268/9 de los autos "Compañía Swift de La Plata S.A. Frigorífica s/quicbra".
Al dictaminar en la fecha en la queja C.665, LXVI, he tenido oportunidad de manifestar que la aludida resolución de fs. 11.268/9, suscita cuestión federal bastante en cuanto resuelve acerca de las costas correspondientes al incidente de impugnación de créditos que tramitó por expediente n? 31.503.
En consecuencia, estimo que también corresponde hacer lugar a esta queja deducida por la denegatoria del recurso extraordinario interpuesto a fs.
194 del principal. Buenos Aires, 8 de agosto de 1973. Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 4 de setiembre de 1973.
Y vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Cía. Swift de La Plata S.A. Frigorífica"; en los autos "Compañía Swift de La Plata S.A. Frigorífica s/ convocatoria de acreedores" Cexpte. C-705); "Recurso de hecho deducido por José R. Zurdo, en los autos Compañía Swift de La Plata S.A. Frigorífica 3/00nvocatoria de acreedores (hoy su quiebra) expte. C. 465"; "Recurso de hecho deducido por "Debec Intemational Limited, Delec Argentina S.A.M. y F. y Argentaria S.A. Cía. Financiera" en los autos "Cía. Swift de La Plata S.AF.
5/convocatoria de acmeedores", Cexpediente C.-724); "Recurso de hecho deducido por José R Zurdo en los autos Cía. Swift de La Plata SAF.
5/convocatoria - incidente art. 250 Código Procesal Civil y Comercial de la Nación impugnación José R. Zurdo (Deltec Intemational S. A. - expediente C.-723); "Recumo de hecho deducido por Carlos R S. Alconada Aramburá y otro en los autos "Compañía Swift de La Plata SA. Frigorífica s/incidente art. 250 inciso 2? Código Procesal Civil y Comercial de la Nación expre. 156919" Cexpte. C. -695) y "Recurso de hecho deducido por José R. Zurdo en los autos "Compañía Swift de la Plata S.A. s/incidente art: 250 inciso 2? Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, apelación de José R. Zurdo, expre. C. 683".
Y considerando:
19) Que la magnitud de los intereses contrapuestos, así como las características de este juicio de convocatoria —posteriormente convertido en quiebra— y sus múltiples incidentes, han provocado una insólita acumulación de
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 286:265
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-286/pagina-265¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 286 en el número: 265 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos