resolución recurrida —que deniega el pedido de ser tenida por querellante— es contraria a las pretensiones que aquélla funda en dicha ley, el recurso extraordimario es procedente (').
HUMBERTO H. CASTAÑARES y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales. Imterpretación de normas y actos comunes.
Lo referente a la aplicación de la ley penal más benigna no da lugar a recurso extraordinario.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones mo federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Decide una cuestión vinculada cun el alcance de normas comunes la sentencia que condena por acupio de municiones de armas de guerra, hecho que estima comprendido en el art. 189 bis Jel Código Penal —sin la modificación introducida por la ley 18.953 en razón de lo dispuesto por el decreto 3189/60, regla mentario de la ley 15.276, y no obstante la derogación del art. 212 por la key 17.567.
Dicramen ver Procuranor GENERAL Suprema Corte:
Los acopios de los proyectiles por los que se condenara en definitiva a los procesados en estas actuaciones ocurrieron cuando estaba en vigencia el art. 212 del Código Penal, modificado por la ley 15.276, que incluia expresamente a las municiones entre los objetos de los delitos previstos en esa norma.
El citado precepto penal fue derogado por la ley 17.567, vigente desde el 19 de abril de 1969, pero sus previsiones siguieron, en gran parte, contempladas en el art. 189 bis sancionado por esa ley —aunque situadas ahora cn distinto título del mencionado Código- no resultando, en cambio, específicamente descriptas en el mismo la tenencia o acopio de municiones correspondientes a armas de guerra, acciones éstas que sólo fueron expresimente restituidas al catálogo punitivo por la ley 18953, publicada en el Boletin Oficial el 19 de marzo de 1971.
C) 26 de mareo,
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 285:187
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-285/pagina-187¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 285 en el número: 187 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos