7) Que frente a tales antecedentes, esta Corte comparte el criterio qu ietorea el Esto apelado, ya que siendo exacto que la fracción que se pretende reivindicar ha sido expropiada por el EsAedo yde enquentra, Nor tanto: Fuera del comenta, fo e prosalenas esta demanda con el alcance que le dan los actores Carts. 2604, 2758, 2774 y concordantes del Código Civil).
8) Que la conclusión que antecede no importa abrir juicio sobre la legitimidad del título de propiedad que invocan estos úlsimos, Ni menes desconeees Al mejor demilo que puedan tener o delos -— e sino v no es Xen dy e Dpto de la Cámara al sostener que "no importa que no haya sido direc————i—e e ide que concurra al juicio exportación, valer sus títul tios peas - la odenmicación que en defi nitiva se fije" Cfs. 113 vta).
9) Que la solución a que se llega trae como corolario lógico que tampoco es procedente que en este juicio se fije suma alguna en de indemnización, pues tal reclamo —previa la acreditación del mejor título de los interesados— debe sustanciase en los distintos expedientes que por expropiación tramitan independientemente Cver considerando 11 del fallo de fs. 107/113 antes citado).
Por ello, y con el alcance establecido en los dos últimos considerandos, se confirma la sentencia apelada.
Rosenro E. Cuure — Marco Aurerro RasoLía — Luis Carros CAnnar.
EMILIO CANTIELLO v. COPET y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones fodereles simples. Interpretación de la Constitución Nacional.
Procede el recurso extraordinario contra el laudo dictado en el juicio pericial a que se refiere el art. 800 del Código Provesal Civil y Comercial de la Nación al, como ocurre en el caso, el recurrento lnvoca que se han excedido los puntos sometidos a su consideración, pues, no sido el laudo recurrible con arreglo al
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 277:442
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-277/pagina-442¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 277 en el número: 442 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos