S. Treacher, y se revoca en lo demos, Hágase saber con el original, y devuélvanse, previa reposicion del papel.
4. E. GONOSTIAGA. — 3, DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FIMAS. — S. M. LASPIUR.
————]—) CAUSA LXIV D. Francisco Arzeno, contra 19 Petrona €. de Iriomlo: sobre interdicto de obra nueva Sumario. — Procede el interdicto de obra nueva en el caso del poseedor actual de un campo turbado en $0 posesion por obras de alambrado y poblaciones empezadas á construir en él por un tercero.
Caso, — Se refiere por el Fallo del Juez Federal Rosario, Agosto 13 de 1883 Visto el interdicto de obra nueva deducido por el representante de D. Francisco Arzeno, vecino %e Nuenos Aires y de na
T. EVI, M
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1884, CSJN Fallos: 27:81
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-27/pagina-81¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 27 en el número: 81 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos