| 28 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE 8 Que bajo tales antecedentes, la ley de esta Provincia no ha introducido novedad alguna en la jurisprudencia sobre la materia, como lo supone el Señor Juez exhortante, pues, si hay deber de revestir los exhortos con los insertos necesarios, como habilitantes en materia de procedimientos para su ejecucion, si procede la exhibicion ó trasmision de los actos públicos y procedimientos judiciales de otra Provincia, cuando hayan de producir sus efectos en ésta, segun queda considerado, es fuera de duda, que entraba en la esfera de su legislacion, la facultad 6 derecho de exigirlo, porque el derecho y el deber son correlativos. — Por estos fundamentos y demás consideraciones expuestas por el Señor Ministro Fiscal en el dictámen que precede, reitérase lo resuelto en el citado auto de foja cuatro y baje, satisfechas las costas, £ los fines consiguientes. — Angel M. Gordillo. — Delfin Oliva. — Manuel Cornet.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Junio 21 de 1884.
Suprema Corte :
Es deplorable la frecuencia con que estos incidentes sobre cumplimiento de las resoluciones de los Jueces, se suceden, con gravísimo perjuicio de los interesados.
Pocos dias faltan para completar un año, y está todavía por cumplirse una simple citacion ! La oposicion del Señor Juez de Tucuman, carece de todo fundamento.
Poco importa que ley de esta Provincia haya establecido tales 6 cuales requisitos. Los Tribunales de su dependencia deberán observarlos en sus relaciones recíprocas; pero no puede pretenderse obliguen á los Tribunales de distinta jurisdiceion.
Si cada Provincia tuviera la facultad de fijar y modificar las
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1884, CSJN Fallos: 27:218
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-27/pagina-218¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 27 en el número: 218 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos