CAUSA L
1D. Andrés Noya, contra D. Sebastian Quiroz y D. Florencio Reyna, por desalojo ; sobre oficio del Juez Federal al de 1° Instancia del Paraná.
Sumario. — El oficio pidiendo á un Juez de Provincia se sirva enviar «ad efectum videndi » un espediente, está librado en buena forma, y debe ser cumplido.
Caso.— En la causa seguida por Noya contra Quiroz y Reyna, ante el Juez Federal de Entre Rios, sobre posesion y desalojo, se libró oficio al Juez de 4" Instancia del Paraná para que remitiera, ad efectum videndi, el espediente de la testamentaría de D. Benito Medina.
Las palabras empleadas por el Juez Federal eran: « se servirá V. S. mandar se remita á este Juzgado los autos, » etc.
El Juez de 4" Instancia del Paraná contestó con el siguiente
AUTO:
Paraná, Marzo 1' de 1884.
Autos y visios: El oficio dirijido á este Juzgado por el señor
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1884, CSJN Fallos: 27:19
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-27/pagina-19¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 27 en el número: 19 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
