176 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA secuencia natural su información sobre la situación de dominio en la zona, y sus pobladores (expte. 1159, fs. 66 vta., 77; expte 3649, ° Acegninolaza, Agustín Héctor, su sucesión", fs. 6 via, 18, 20, 166).
B) Manifestó haber realizado, en su carácter de abogado, nn "estudio detenido de las cirennstancias que rodean al asunto" en el aludido trámite de ejecución hipotecaria (expte, Fí 278, fs.
230), en el cual se había objetado repetidamente la superposición de las tierras vendidas a la señora Chaine, con las atribuidas originariamente a Bernardino Rojas (fs. 111, 156). En sti virtud, el examen practiendo Jebió abarcar ambos títulos, y poner en claro la carencia de espacio para el inmueble que se dice vendido a Rojas, como también el carácter fiseal del campo ocupado posteriormente al norte de las tierras deseriptas en esos títilos, Por lo demás, el dominio de este campo no estaba inseripto en el Registro de la Propiedad de Misiones, salvo para el Fisco en la parte reivindieada a Orfilio J, Campaña Cs, 462 501, 504, 505), ni se encontraba en posesión de partienlaros, como, por sí
meve años després del fallecimiento de Olazantía, los herederos de óste no habían tomado aún medidas para la transeripción de la propiedad en el registro a nombre de los sucesores, ni tampoco se había iniciado la sucesión, pese a atribuírsele un bien raíz de alto valor (expte, 1159, fs. 1, 145 vta, 155). Por otra parte, eran antecesores de Olazantía como adquirentes del inmueble, personas enyos nombres están relacionados con apro piaciones ilícitas de otras tierras de la misma región (Fallos:
256:281 , cons. 17 y sigtes,): Wenceslao Casafuz y Guudencia García de Sáenz, con sus respectivos apoderados Mauro Lerones y Gumersindo García Barreiro, como también Antonio Bartolomé Podestá, quien compró el campo, pese a obrar ya en posesión de la misma superficie por la adquisición anterior de las tierras adjudicadas en su tiempo a la señora de Chaine (expte.
16.527, fs. 557), superpuestas a las aquí consideradas (ver con
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 263:176
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-263/pagina-176¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 263 en el número: 176 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos