nal de los poderes públicos, no están sujetos á la revision ó control de la autoridad judicial, por ser actos propios y esclusivos de un poder independiente en su esfera de accion constitucional.
El deslinde administrativo de la tierra no importa, por lo tanto, un acto civil que pueda dar lugar á un mandamiento de amparo en la posesion, por perturbaciones al derecho civil de los particulares, poseedores ó simples ocupantes de la tierra.
«La propiedad se divide en propiedad soberana del Estado y en propiedad del derecho civil ; ú en otros términos, en dominio eminente y dominio civil.— El Estado tiene el derecho de rezlamentar las condiciones y las cargas públicas de la propiedad privada. El sér colectivo que constituye el Estado tiene respecto á los bienes que están en el territorio, un poder superior, un derecho superior, de legislacion, de jurisdiccion, de contribucion, que aplicado á los inmuebles no es otra cosa que una parte de la soberanía territorial interior. A este derecho del Estado, que no es un verdadero derecho de propiedad ú dominio corresponde solo el deber de los propietarios de someter sus derechos ú las restricciones necesarias al interés general».
Velez Sarsfiel, nota al artículo dos, título «Del dominio de las .
cosas». Código Civil).
Es en fuerza de este derecho superior del Estado, «que no es un verdadero derecho de propiedad 6 dominio», que los demandantes están obligados á someter sus derechos, sean cuales fueran, á estas restricciones nacidas del interés público, soportando en su propiedad raiz actos administrativos del Gcbierno, la mensura y amojonamiento de su campo, con propósitos 6 fines de gobierno ó administracion pública.
Este es el derecho establecido y que la sentencia de vista estaba llamada á declarar, pronunciando no sobre la posesion, sinó).obre la competencia administrativa del Gobierno provincial para ordenar aquel acto ejecutado en cenformidad á la ley
Apoya a Universojus!
Compartir
110Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:75
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-75¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 75 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos