El Capitan Goerce reclamó alegando que el traductor Sr.
Guido no conocia bien el idioma aleman para decidir sobre la exactitud de las traducciones.
El Juez Federal fundado en que era facultativo del juzgado el nombramiento del perito tercero no hizo lugar al reclamo.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 22 de 1882 Vistos: atento lo espuesto por el triductor público Don José Tomas Guido en la declaracion preced-ite, se revoca el auto apelado de foja ciento cuarenta y cinco vuelta; satisfechas las costas y repuestos los sellos devuélvanse.
4. E. GOROSTIAGA. — 3. DOMINGUEZ. — — ULADISLAO FIMAS. — 5. M. LASPIUR.
—e 292 7—
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:265
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-265¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 265 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos