0 TALLOS DE LA SUPREMA CONTE « no hubiesen enbierto el valor total de los adelantos, sus inte4 reses y el saldo que resulta de las cuentas de venta de ejes í « remitidas, reconocerán el interés del 18, anual sobre el y « saldo ; lo cual no deja lugar á duda sobre la verdadera inte« ligencia de estas estipulaciones que es la que Treloar les ha 1 « dado en el lugar citado ».
5 Que aunque en general pudieran considerarse prohibidas las capitalizaciones por los laudos de los Doctores San Roman y Cortez mas allá de las que espresamente estuviesen estipuladas en los contratos, la capitalizacion de intereses fijados al 30 de Junio del 76 para acreditar al saldo líquido de la cuenta general el interés del 18, anual, debe reputarse como espresamente estipulado en el mencionado contrato de 5 de Abril de 1875, por cuanto no se comprende cómo podria hacerse esa liquidacion general de anticipos, intereses, etc., sín enpitalizar para acreditar desde la fecha de esa liquidacion á su saldo liquido, el interés del 18 °, hasta la cancelacion del crédito.
6" Que la liquidacion practicada por el perito Reyes, referente ú las partidas del Debe y Haber del 2" y 3" contrato de su cuenta de f. 19 ú 21, tiene el error de haberla cerrado (con intereses corrientes y recíprocos como está ordenado) el 28 de Abril del corriente año, en vez del 30 de Junio del 76, para imputar á su saldo líquido el 18 °,, anual, segun lo resuelto por el citado laudo del Dr. San Roman en su considerando 24 del 5° cuerpo de antos.
7" Que el perito Reyes al cerrar sus cuentas del 2? y 3" contrato, para la liquidacion general, con fecha 28 de Abril del corriente año, en vez de hacerlo con fecha 30 de Junio del 76, ha incurrido en un error evidente en la aplicacion del laudo arbitral del Dr. San loman, en su considerando 42:4 ° porque dicho laudo solo ordena que se acredite su interés corriente en pró ó en contra de los demandados, al saldo líquido que resultare de la Jiquidacion general (y no de la parcial de uno 6 dos do — . - a
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:270
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-270¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 270 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos