Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 24:240 de la CSJN Argentina - Año: 1882

Anterior ... | Siguiente ...

en su marca la letra doble W, ese número 1 y esas palabras Superior Best Cast steel que fundados sin embargo en el espí——— ritu filosófico del artículo 47 de la ley que prescribe que podrá ser apelada toda resolucion de la Oficina de Patentes, negando la propiedad de una marca € importando en verdad una negacion de esa propiedad la otorgada posteriormente á Mantels y Pfeiffer, ocurrieron al Ministerio del Interior para que se anulase esa patente, resolucion que estando suspensa aún y que habiendo sido requerida por una apelacion legal, hacia que no estuviese ejecutoriada y si en ineficacia dicha patente, hasta la decision administrativa; sin que por tanto se pueda fundar en ella no solo el derecho de usarla, sinó mucho menos el de atacar, apoyándose en su mérito, otra anterior que gozaba de toda fuerza y eficacia. , 6" Que además, aún suponiéndola uportuna carece de todo fundamento, pues aparte del derecho preferente de A, Candela y C°, la circunstancia que tanto mérito han dado los deman dantes, relativa al golpe de punzon que han hecho registrar como distintivo de su marca, no la tiene ninguno, por las razones siguientes:

1" Porque segun ellos lo dicen en su demanda foja 13) y se repite con claridad en la descripcion de la marca, foja 77, ese golpe de punzon es un distintivo especial para demostrar que han sido ensayadas, 2" Porque segun el artícnlo 3" inciso 3" de la ley, las designaciones usualmente empleadas para indicar la naturaleza de los productos ó la clase á que pertenecen, no se consideran como marcas de fábrica ó de co.nercio ; siendo segun las aseveraciones de los mismos Mantel: y Pfeiffer, destinado ese golpe á certificar que las h:chas que lo llevan pertenecen á una buena clase; en lo que establecen una verdad, por haberse probado en autos, que muchas hachis de buena clase y de vtras fábricas lo llevan tambien al mismo objeto; lo que está con

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

100

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1882, CSJN Fallos: 24:240 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-240

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 240 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos